尼尔布坎南:特朗普会重建摇摇欲坠的美国吗?

日期:2017-08-02 18:54:19 作者:福葩 阅读:

这篇文章首次出现在判决网站上当谈到政策问题时,几乎不可能知道唐纳德特朗普想要完成什么他已经用极端的右翼理论家填补了他的内阁,但他(仍然)花了很多时间侮辱人因此,我们对特朗普关于周六夜现场的看法比我们对税收政策的看法更多了解在竞选期间,特朗普最偏离党派的两个问题之一是基础设施支出(另一个,当然,是国际贸易)事实上,特朗普在这个问题上遇到了希拉里克林顿的左翼,承诺花费两倍于克林顿提议的花费他热情地谈论道路和机场的现代化,他似乎明白这样做会需要花很多钱但是,鉴于他的注意力短暂,我们不知道这是一种过时的幻想,还是代表特朗普真正关心她的东西e,我会争辩说特朗普应该对基础设施支出充满热情 - 以至于他应该愿意为民主党人提供有意义的让步以获得他所需的资金相关:Neil Buchanan:Dems应该支持特朗普的支出计划吗同样重要的是,如果特朗普最终不得不在他提出的巨额累退税减税计划和有意义的基础设施支出计划之间作出选择,他应该愿意忘记减税如果他坚持共和党正统而不是处理税收,他的政治命运将会受到影响民主党据我们所知,仍然有很多共和党人为富人减税,但绝对反对任何政府开支我们可以假设他们中的一些人不愿意反对特朗普,他们会这样做无论他告诉他们什么,然而,许多其他人可能会决定反对他在政府大型支出计划上借钱跟上这个故事更多通过现在订阅更多选举后,特朗普最初谈到通过基础设施法案,民主党人立即说:“让我们谈谈吧!”然而,在最近的一篇专栏文章中,我建议民主党人不要简单地抓住基础设施计划它本身的缘故,因为他们可以利用他们可能的支持从特朗普那里获取让步这将如何运作让我们假设特朗普愿意提出或支持真正的基础设施计划,即一项计划不仅仅是将已经承诺的政府资金转移到私人手中的方式,除非特朗普谈论基础设施支出的实际增长,甚至没有充分的理由开始对话我之前的专栏中的论点是,民主党人的最高优先事项 - 事实上,他们唯一有意义的目标 - 应该是保证在2016年后世界民主党投票权,打击分歧和共和党人的选民压制努力是生存问题如果没有这一点,有意义的选举将成为过去的事情但特朗普为什么要与他的对手达成协议,这将使他们赋予权力,使他自己的连任不那么肯定,并破坏他的共和党人的努力颠覆民主以获得党派优势答案是,特朗普可以通过他所关心的方式从基础设施支出法案中获益,因为这将有利于他自己的政治命运这对其他共和党人是否有利几乎不是特朗普的关注为什么一个大型基础设施交易对特朗普如此诱人简短的回答是,它不仅可以帮助整体经济增强其政治地位,而且对于他需要带回蓝领选民的工作类型来说,这将是一个福音事实是尽管如此,特朗普无法改变国际贸易政策,无法将制造业工作岗位带回中西部以前强大的工业国家他也没有希望带回煤炭工业来帮助他投入宾夕法尼亚州,俄亥俄州和其他地方的粉丝特朗普可以做些什么绝大多数基础设施支出将用于建筑工人我们的下水道,桥梁,供水系统的延迟重建成本超过2万亿美元等等 我们可以花费数万亿美元来超越简单地将我们过时的基础设施更新,并继续建设现代机场,电网等等事实上,如果特朗普真的想要认真帮助我们的学校(而不是倾听人们的意见)他花了数十年时间试图将公共资金转移到宗教和其他私立学校),他也会认真考虑重建和扩大我们的学校事实证明,“在问题上投钱”在教育方面确实有效经济政策研究所(EPI)汇总了我们对基础设施支出需求的非常好的总结,为重建美国做出了重大推动的经济案例正如EPI明确指出的那样,这需要一个大型的,政治上透明的计划,帮助全国各地的工人民主党人事实上,多年来一直试图让共和党人为基础设施支出做出让步大多数(如果不是全部)共和党人因意识形态原因而遭到反对 - 贝尔即所有政府支出都被浪费了 - 但政治上精明(并且极度愤世嫉俗)的另外一个原因是基础设施支出对经济有利并因此对总统及其政党有利随着巴拉克奥巴马的退休,特朗普如果能够获益将会受益推动大型基础设施支出法案假设有足够多的共和党人出于经济信仰的原因继续反对这样的计划,特朗普和民主党可以绕过他们的反对当然,特朗普的直接利益是经济的挫折雇用工人为这些相对高技能,高薪,在很多情况下工会工作的长期利益是经济将受益于那些工人实际建立的特朗普已经说他希望经济增长更快 - 是为了使国内生产总值(GDP)增长更快 - 使债务与GDP的比率变得更易于管理一个拥有现代通信的经济,信息随着时间的推移,交通网络可以更快地增长一个花钱来教育其所有孩子的国家将比我们目前的经济更加繁荣但是所有这些债务呢难道我们没有被告知政府的借款是经济上的癌症,所以政府支出的任何好处都会被增加债务的危险所淹没简短的回答是,即使债务上升,经济也会增长,只要我们借入的资金明智地用掉,赤字和债务在抽象意义上既不好也不坏,因为问题始终是我们是否得到了好的东西愿意为我们的债务支付利息的回报即便如此,我们的借贷能力肯定不是无限大选在选举前几周,当每个人仍然认为特朗普会输得很糟糕时,“赤字骂”从他们的洞中出来发出警告下一任总统克林顿不应该增加联邦借款响应一个这样的论点,自由派经济学家保罗克鲁格曼认为,没有立即理由担心债务危机即便如此,他指出“最终可能会出现一些事情”为了使支出与收入保持一致“克鲁格曼,肯定是第一个说借款支付基础设施是一个好主意我们不应该做的是增加联邦借款是为了给富人带来巨额减税尽管特朗普机会主义地采用了共和党人对累积减税的痴迷,但他可以轻易放弃这一承诺,因为他说他不会真正建造隔离墙(或者驱逐11万移民)或者将希拉里克林顿关进监狱)由于许多原因,大规模的累退减税是一个坏主意,但鉴于我们的借贷能力有限,当我们需要借这么多钱来资助大规模的基础设施项目时,它们更糟糕这意味着特朗普应该渴望与民主党人打交道来推动基础设施计划这是兑现他对蓝领选民的承诺的唯一合理途径,由此带来的繁荣只能在政治上帮助他正如我在我最近关于这一主题的专栏,民主党需要抵制单纯同意以自身优点支持基础设施的冲动,因为他们不会因为这样做而获得政治信誉 因此,民主党人只有在未来的选举中能够在公平的竞争环境中获得竞争才能达成协议为什么特朗普愿意在基础设施投票权的交换条件下与民主党人打交道特朗普可以做出计算,他可以通过在第一任期内实现繁荣来保证自己的连任无论如何,特朗普为什么要关心共和党领导人的意见呢他们一致反对他的提名,几乎所有人都拒绝为他竞选如果Paul Ryan和Mitch McConnell想要大幅减税,那么呢特朗普为什么不想让他们失望呢简而言之,特朗普只有两条通往安全政治未来的道路一条是加入共和党人继续操纵投票规则,将美国变为一党制国家他可以换句话说,即将进行选举另一条道路是成为一名真正的领导者并找到愿意和他一起为美国做出有益事情的合作伙伴共和党人几十年来已表现出他们对任何民主党人都不感兴趣,特朗普应该非常有兴趣找到一个双赢的方法,会让他真正受欢迎Neil H Buchanan是一位经济学家和法律学者,乔治华盛顿大学法学教授,澳大利亚墨尔本莫纳什大学税务法律与政策研究所高级研究员他教税法,税收政策,合同,法律和经济学他的研究涉及联邦政府的长期税收和支出模式,重点是预算赤字,国家债务,医疗保健成本和社会保障阅读更多来自Newsweekcom: - Neil Buchanan:谁能阻止特朗普暴政 - 尼尔布坎南:我们目睹了民主的终结吗 - 尼尔布坎南: