购买美国第一将花费太多

日期:2017-06-08 19:15:34 作者:疏殇 阅读:

这篇文章首次出现在卡托研究所的网站上如果爱国主义成为恶徒的最后避难所,唐纳德特朗普总统在他的“美国第一”政策将浪费给他所宣称要帮助的人时会转向哪里 “购买美国货”所带来的想法可能会吸引许多特朗普的支持者,但这句话只不过是一种委婉的政治斗争,羽毛和保护主义总统可能会与工会老板,进口竞争制片人和一些工人一起得分,但是更广泛的纳税人,工人和企业的巨额开支大约17万亿美元的美国政府采购市场对美国供应商的封锁将意味着更高的价格标签,更少的项目资金和更少的人员在当今的全球化经济中,供应链是跨国和直接投资交叉边界,寻找符合美国定义的产品并非易事,因为许多产品由多个国家制造的部件组成,并且通过阻止外国供应商竞标,美国经济活动和就业的任何短期增长可能会被丢失所抵消出口销售 - 以及与他们一起的工作 - 由于国外的山寨保护主义跟上这个轨道现在订阅更多相关:唐纳德特朗普作为总统的第一个全球贸易热点自1933年以来,购买美国法律被用来限制政府采购对国内公司和工人的竞争一般购买美国限制已经适用于所有政府采购的物资和材料在美国境内使用这些规定要求所有采购的“未加工”产品(基本上是原材料)在美国开采或生产,所有采购的“制造”物品均符合“国内最终产品”的定义,是美国制造的物品,至少50%(按价值计)美国生产的产品如果适用三种条件中的任何一种,则可以免除那些购买美国限制:(1)弃权符合公共利益; (2)产品不能从国内来源获得足够数量或质量令人满意的产品,或; (3)使用美国制造产品的成本被视为“不合理”根据联邦收购条例,“不合理成本”被定义为外国供应品和材料以低于价格6%或更高的价格提供的情况国内供应和材料但是有更严格的购买美国规定运输部门对公路和相关项目的采购规则这些规则要求所有在这些项目中使用的铁,钢和制成品都是在美国生产的定义美国制造的产品在此处与购买美国一般规定相同,同样适用于公共利益和短缺豁免的门槛但是,不合理的成本豁免有很大不同根据这一规定,在此基础上放弃限制不合理的成本要求项目总成本(而不是投入成本)至少高出25%对国内供应商来说是一个巨大的缓冲,根据他们以高昂的价格投标他们的出价有另外一套豁免应该确保美国政府采购市场的竞争根据1979年的贸易协定法案,总统有权援引美国购买规则的公共利益豁免和免除那些相互放弃对美国公司的购买当地限制的国家这些国家包括签署世界贸易组织的政府采购协议或美国自由贸易协定的当事方(如北美自由贸易协定)协议)包含完整的政府采购章节这些豁免是否会被特朗普援引似乎极不可能 - 这至少会与他的就职演说相矛盾此外,俄亥俄州民主党参议员谢罗德布朗计划下周提出立法扩大范围(并限制政府支出的可能性豁免受美国购买规则的约束,以有效确保国会授权的1万亿美元或更多的基础设施支出对外国公司和工人是禁止的 与关键材料的低成本供应商和一些世界上最有经验和最有效率的土木工程公司(认为疏浚美国太浅的港口以容纳大型超巴拿马型集装箱船;见上图)有效地排除了基础设施支出富矿,美国供应商的成本建议将受到较少的限制,这意味着更少,更昂贵的公共项目随着个人自己花钱,大多数美国人寻求最大化价值这通常意味着在大型超市连锁店而不是美食市场购买杂货或光顾家庭仓库而不是大街上的五金店难道我们不应该期望华盛顿以类似的眼光花费我们的税收来审慎和有价值吗想要隔离“我们的”市场,保护“我们的”业务并防止“我们的”资源以“我们的”费用泄漏到其他司法管辖区的本能 - 很容易掌握但是将政府采购支出限制在美国商品,服务和工人会产生这样的结果但仍然是错误的当我们人为地减少合格供应商的数量或满足采购要求的合格供应品种类时,项目成本更高,需要更长时间才能完成并且质量更低只有对供需的基本了解需要看到限制竞争的采购项目确保了一个结果:纳税人获得了较小的收益当然,一些美国公司将赢得竞标,雇用新工人并产生当地经济活动什么将不那么明显,但每一点都是真实的这些合同是否被许多其他美国企业和工人所否定,因为资源已被拉长和消耗以满足限制性采购规则一些美国公司和一些美国工人可能会受益,但公共支出的实际价值 - 采购的实际产品和服务 - 将下降虽然特朗普似乎优先考虑美国公司和工人,但他必须知道这一点600万美国人在美国为总部设在外国的公司工作他必须知道,超过12万亿美元的外国直接投资停在美国制造业,支持增值活动,支持就业和税收基础紧缩购买美国的规则会伤害这些公司,并可能追逐他们和他们在海外的投资由税务,借款和消费的民选官员负责公共财政的谨慎管家但是,违反隐含合同以提升自私服务目标的诱惑经常被证明是不可抗拒的,