他们分享年轻人的愤怒

日期:2019-02-10 10:11:03 作者:茹郓 阅读:

“寻找我们想要的社会”阿莱恩·吉劳迪,电影制作人“我在Libe,国际信使,总之阅读的东西,从右到左,像什么年轻的(差)郊区有一些不在乎是否老板可以把它们列在任何时间,已经他们什么困扰着他们,这主要是为了找一份工作,如果CPE在那里解决年轻人的失业问题!它的这二十年,我们看到盛开的年轻人和结果使用不稳定的合同,今天是欧洲第三大最糟糕的地方为15-24岁的年轻人失业率(是的,很明显,欧洲失业率可能在15岁)开始,我看到,在国际信使本周所以CPE仍然是一个新的思想攻势(和实践性很强的课程)趋向于弯曲法国社会最富有的要求和很好地进入每个人的头的想法,我们的国家(像其他许多人)应按照择优原则(工作必须赢得组织,一个CDI是赚,外壳,汽车,摩托车,甚至是当之无愧的幸福)最成功,最nazes留在瓷砖和这种供应做它的方式,使政府的抵抗,毕竟,他还有一年(好吧,至少)完成他的工作,他将有这是错误的RAS-LE-BOL错过,行动的第28天的承诺是非常强的,我不认为这是复杂的,除去法律我的做题C是,一旦你知道你不想要的公司,但它仍然找到这家公司,我们将有一些事情,我敢肯定,必须改变政府,不仅必须改变,但必须改为别的东西(至少试图重新分配财富,似乎迫切和正当的),否则,我担心的是,CPE早在不久前,甚至剥夺它是也适用于超过26年,除了歧视,我让我的巴掌清单,我不要在此情况下,感到孤独“”青年鄙视“明德Monnier,编舞“我是为了撤回这篇文章,我发现这篇文章非常恶作剧吨什么是青春的制裁有严重的话会有,似乎其他的解决方案,包括搞一个年轻充满活力的制作任务时,为降低公司的社会费用而不是把公司开出的状态用青春比作当今有史以来世界划分越来越我们忙于制定面巾纸一代“”不民主“侯贝·葛地基扬,制片人”,法国希望不是CPE它由说:“民主是不是在大街上完成,但选举”具有误导性都是值得没有民主,如果我们不能在街上展示的论点市民广场,它没有国家行动计划必须在两个议会选举之间调动有反对CPE共识,在大学里也是人与人之间的权利和MEDEF这成为不民主的,这是不是因为我们被选为我们进入的一切花费不值得协商,对话街有任期内的话语权我们选出我想一个最日常的民主是我很自豪,作为一名共和党人,法国的工作一样,和我想这基本上继续,我反对CPE以来,再次,它是劳动法的瓦解我的改革,但对一个系统的,秘密的解开多年的奋斗“”一个非常暴力的措施“盖伊·贝多斯,演员”显然我,虽然我在CRC的合同是最后录用了,与他们对世界的反应,因为它是和他们是对我说差不多更多的年轻人总声援父亲但反响并不好,在我看到我的孩子们,朋友们:实习实习,拖着他们,直到三十与四十,他们被告知他们是老我们回到CPE一切都井井有条地震惊我们通常先对话,然后立法 该CPE也是一个借口年轻人告诉他们焦虑,担忧,针对他们提供CPE,解雇的惨烈两年后无故世界的愤怒,是一个非常暴力的措施()它应该用你的手指,这样就没有死,我不想要一个新的马利克Oussekine我的婴儿更敏感燃烧的汽车燃烧,即使燃烧时我没有鼓掌自动时间摩尼教已经结束,还有更紧凑的真理一定要听,谈,谈我希望好运来德维尔潘先生,这将是很难把我后不信任的角落我觉得萨科齐能给的最好的角色这是纯度之间的差距可怕,年轻人的反应,社会和政治家相互接近的清白,我的意思是政治专业人士,包括留下的一些人e和离开,我更喜欢左向下顶端“”我看到了呼救声“派屈克布乃尔,歌手”的人想表达强烈的今天的左侧, CPE在街上聚集了很多人不止一个人可能认为CPE真的是把所有这些人聚集在一起吗或者是表达厌倦,求救的呼声我看到更多的呼救声,我不知道是不是都谁在大街上的人都知道的定律我只知道他们问一两件事的来龙​​去脉,他们反对一决高下在一个国家,它是如此难以做出改革,我们必须用心理学和教育学提出的项目,新的法律必须征询社会伙伴和,在这种情况下,学生和高中学生必须讲它是在一个民主国家我运动过程中能听到政治家的人,主张对话和开放,而当它们作用于该领域的足以通过现行法律或温柔由于法律他们想获得全球许可,在晚上,与商会的五分之一,这就是所谓的软得到法律的CPE,被称为第一个通过法律的力量“”白领犯罪“Mouloud Akkouche,写道在“每一天,总理和一些学者小跑的灵活性是必然的,他们重复,没有人可以考虑花他的整个生活在同样的工作毫无疑问,工作方式已经进化,但很显然,这些热心的灵活性,当然不希望应用常常占据几个功能,他们在法规保持坚定和坚持自己的座位当监控他们的“牛排选项”的厚度,他们决定减少和从他们的第一口年轻的控制年轻人的微薄是十字线,甚至完超过白日梦的板内政部长提供预防犯罪由三个岁宫内为什么不呢顺便问一下:在什么年龄可以发现白领犯罪但其他人并不上当,他们都渴望另一个存在一个饥饿的黄室和首相的戏剧可以不填,菜单,他们不希望萨科齐或无论是德维尔潘还另一道菜不宜食用“”误传“穆里尔Hurtis百米飞人”有一个小男孩,我也认为他和他的未来,他怎么会活在未来几年所以,我宁愿渴望为政府和这些年轻人谁要求未来所有这些天之间通信的青年缺乏解决时,一切经过那里,主要否则,也不会发生什么积极的,其中没有一个是冤枉的“”有机会抢夺胜利“乔治Debregeas,该协会在另存一方面CNRS”的研究物理学家的副总裁,该合同是一个象征的政策这往往一概而论岌岌可危很多人都知道这个合同另一方面的扩散效应,我们都遭受了这种类型的气势强行推动作出决定的操作,用现代话语声称,在危机期间,组织对话研究人员已经历过 今天发生在同一时间已脆弱的人口和电力无法看到或认识的对话者它在对话从事重大危机,许多不可持续的方法释放CPE运动 - 我们的,间歇性和失业者 - 采取拍打类和几代人之间的响应速度和团结是安慰部门和几代人,公共和私人的企图竞争格局,工人和失业者,不合格的年轻人和那些大学没有工作这里有一个机会,抢夺胜利“”太硬靴子“盖伊·勒·奎雷克摄影师”德维尔潘穿鞋靴七个联盟尽可能快地旅行他的政治野心的地形他站在这些靴子中过于僵硬,没有任何灵活性它被封锁[R广场这使得完全失聪应该放弃传过来青年工作者这是不以治疗法“”暂停“雷米佩赫,图卢兹大学校长的方式Mirail“我是偏袒我的大部分同事跟着我,我很高兴,绝大多数总统在这个意义上,我暂停了CPE的印刷机,超过了第一任总统撤出,原因有二:第一,它是一个适当的措施,以增加不稳定性已经遭受我们的学生,其次,我认为CPE的暂停将导致大学的封锁的结束可能会危及到学校“”令人担忧的逻辑“穆斯塔法Amokrane歌手(Zebda)“我反对它千遍哲学的象征,是发生在最近几年和mainm一个政治意识形态伊势 - 对项目有了这样的政策MEDEF,它是最穷,最弱的将是首当其冲的受害者是什么说法:“如果你工作好,老板不裁员吗”这意味着你没有机会,你没有选择什么是好的意味着什么成为傀儡工会化吗有平等的机会,而且,实际上,一切都做是为了增加不平等,这是令人苦恼的逻辑双重标准,担心这表明社会,我们生活在一个国家里曾经的状态公司已经意识到许多好处,并在同一时间,冗余的逻辑是加剧我们生活在一个国家里,没有工作,唯一的答案是岌岌可危它是不可理解的C'就是没有社会具有24年了,感觉不到他的未来是可怕的政策,这是难以承受所以难怪它屁没有两个年轻人,因为我们希望我们相信的,但不安分的年轻人,非常担心,而且普遍反对该法案的“”回到中世纪“吉恩·特勒,作家”我声援的年轻人谁显示,他们的痛苦和恐惧,这个故事超过CPE它结晶了绝望,a真正的痛苦我真的能理解所有这些年轻人,他们的恐慌,被解雇一夜没有任何原因,它开始与CPE的恐惧,但我们的目标是,这种类型的合同适用于所有已恢复中世纪,时间领主“”这些年轻人一定是正确的,“皮埃尔·理查德,演员”我觉得学生,高中生可能是错的,但是当成千上万的年轻人走上街头,因为他们必然地,一定要听我听说他们是由双方或联合操纵是对他们的侮辱一种二十年有足够的智能和演变知道想他的未来状况这些年轻人是那些谁将会做出决定明天说他们是任何组织的玩具只为他们蔑视psychorigidité政府和这些年轻人的决心,这里的一切难道他之间很显然,今天的政府将试图打破运动,但风险是,一切都变得更糟更不像1968年,这是一个浪漫的革命与诗意的口号,如“禁止禁止“或”在鹅卵石下,海滩“ 今天,反抗是不抱幻想,更简朴但如果3月28日运动依然强劲,我不明白政府怎么能不给有一万个年轻人度日,有一百个打手这意味着他们也有是不同性质的问题,当然由于CPE是不是只关注“”完全不公平“帕特里克·巴德,作家,摄影师”我们必须暂停CPE和启动对话马上!当我发现我们有孩子的新的法律使上夜班,我与CPE震惊,我们将继续拆除劳动法,它踏上年轻人谁正在研究尚未岌岌可危经常冗长,专业这是完全不公平实际上,SCE预期消失CDI“”青春谁向我们展示的方式“罗宾·雷纳科奇,演员和导演”青春是在街上是一个青年,其我们应该自豪地想到这一点,它缺乏政治觉悟,有多少黄金测定它是在2002年,勒庞在第二轮总统今天的存在,它向我们展示路径这是一个非常健康的心态对民主没有人会拉离火栗子通过将政客响应这一运动小心,不要杀这种活力,这种希望,这种创作的不考虑他们什么,他们是一个以法律为CPE意味着他们没有相同的社会权利,因为他们年轻,没有事先协商通过了谈判并没有给他们的推理和命脉的法律他们的想法是对我们的领导人CPE的部分一个严重的错误是,进入法律已经破旧的工作他们所有的收益,因为战争CPE是变更劳动法的象征它点燃一个角落但它主要是象征这是青春陷入暴力,表示没有两个年轻人有一种青春谁受苦,谁没有的话就说出世界上有发现其在文化领域的地方,应把和平哪里有不适感:在CPE必须被删除,您必须对国家预算等更多的结构斗争花在训练做准备,研究,在学校»«法律正规化不稳定RITY“米歇·翁福雷,哲学家”必须收回我领导一个反新自由主义斗争长传一坦言宽松的法律制度化不安全CPE是站不住脚的事情,我要废掉律法和事实我们不谈论更多的不安全感是我们这个时代的罪恶的一个想法是,法律正式确定为涉嫌必要的工作,这是过犹不及“”辩论然后删除“理查德Lioger,大学保罗·魏尔伦在梅斯的总统“我的最后一个星期一见面,我的主板已经在很大程度上问总理先生CPE的撤离为代表的大学社区的民选官员,我问的很清楚的,只要他们大多是有组织的高等教育和职业辩论,把我们的学生在公司,然后他们找到工作,那保留,因为我们希望,尽可能长时间CPEprécariserait太年轻了,包括今天缺乏理由解雇的,因为你必须删除“”青年很清晰“阿丽亚娜蛔虫,女演员:”我不相信,第二个是,CPE将增加青年就业,他们有一个非常心疼关系到世界他们是伟大的洞察力它已经变得如此难以进入劳动力这有访问的训练有困难,当我们的研究,把一只脚在工作世界如果,这样的战斗后,我们仍然生活两年害怕,因为困难他们害怕被抛出一夜之间舒洁是发疯或偏执没有人可以那样生活工作不再是一个蓬勃发展的地方,人们可以找到它的身份“ “非常糟糕的后果”Jacq Monory,画家“Dominique de Villepin应该走一点距离,对自己有一点幽默感 他只考虑自己的故事他的政策有非常糟糕的后果这些没有从社会观点中流淌的人很难想象别人正在经历的事情他是个好人如果他继续那样,