移民特别欧洲政客羡慕加拿大的移民积分制度。但它有多好?

日期:2019-02-10 06:12:04 作者:濮馓窦 阅读:

当世界各地的政党抱怨他们自己国家应对移民的“低效率”方式时,他们经常在加拿大向我们提及根据人力资本选择永久移民的“分数制度” - 根据年龄,教育程度,职业,语言能力和可选择的工作机会 - 承诺移民制度可以做到优生学所不能做到的:控制进入政治界只有最好和最聪明的人以及保守党政府设法迎合其反对的事实 - 移民基础,同时培养大量的移民投票引起各方面欧洲政客的好奇和嫉妒积分系统自20世纪60年代以来一直是加入加拿大的两个主要门户之一(另一个是血缘关系)然而它的作用经常被夸大50年来,60-70%的加拿大永久移民每年入院(总共约250,000人)获得了admis通过家庭债券向申请人提供积分制,或者已经在加拿大的永久居民或公民换句话说,绝大多数移民到加拿大(和美国)过去和现在都是血缘关系迁移历史上,这种对家庭的开放态度移民是由自身利益驱动国家建设要求加拿大人不能希望吸引和留住优先经济参与者而不允许他们带来家庭;无论如何,一个完整的家庭单位在经济上更具生产力,社会融合,并且可能在国内消费和投资,而不是汇回到居住在国外的家庭积分系统以及家庭移民是引导大规模移民的工具,而不是限制它的工具积分系统自20世纪60年代以来一直是加拿大的两个主要门户之一积分系统也有局限性:一个是供应驱动系统创建的无控制库存,没有正式的入口配额到2011年,积压膨胀到400,000多个未加工的应用程序政府通过停止摄入并将所有提交的应用程序扔进垃圾箱来解决问题另一个主要缺陷是脑废物出租车驾驶医生或比萨饼送货工程师的刻板印象被夸大但并非毫无根据的就业不足新移民是联邦政府的入学标准和限制性建议之间不匹配的症状专业许可机构的重要认可实践对劳动力市场整合的更大障碍是雇主坚持加拿大教育和经验的倾向在纸面上,分数制度可能对种族,宗教和种族漠不关心,但在实践中加拿大劳动力市场不是(2011年的一项研究表明,在所有其他条件相同的情况下,拥有外国名字的人的简历在被采访时被召唤的可能性降低了30%)积分系统确实擅长于大规模的中间选择一流,受过良好教育,勤奋和雄心勃勃的父母,他们努力培养下一代受过高等教育和生产力的加拿大公民儿童这是真正的成功与家庭移民相一致,在很小程度上,难民入学,它已经产生了一个移民人口,广泛分布在阶级,种族,宗教和民族血统的范围内如果难以分类的话ntify,对移民融合的影响,以及多元文化主义精神的相对持久性然而现在大部分必须以过去时态为框架,因为现在的保守党政府正在忙于拆除加拿大移民和整合系统的支柱,包括积分系统在2006年上台后,保守党政府逐渐取消了来自国外的经济移民作为永久居民的接纳它取代了一个由雇主驱动,取消监管的客工制度,其中少数临时工被归类为“高技能”有资格过渡到永久居留剩余的临时外国工人被认为足够好工作,但不足以留下来:他们必须在四年后离开加拿大,并被禁止再返回四年 可以预见的是,一些无良雇主通过剥削临时外国工人系统地滥用新的客工制度,用更便宜,不稳定的临时外国工人取代加拿大和永久居民在不可避免的丑闻之后,政府承诺对雇主采取强硬态度,但几乎一年之后,它没有进行工作场所检查“四进四出”规则的同样可预见的结果将是在四年结束时将大量临时外籍工人带入地下,在那里他们可能更加脆弱非地位工人这个愚蠢的规则是在2011年4月1日颁布的; 2015年4月1日政府被指责开始制造“非法移民”一些无良雇主系统地滥用新的客工制度2015年1月,联邦政府推出了“快速进入”模式,该模式有效地取代了选择点系统永久经济移民的模式长期以来一直是大张旗鼓,缺乏内容,缺乏责任感似乎旨在实现两个目标:库存控制和选择私有化虽然名义上采用了一种版本的积分系统,但似乎拥有一个加拿大的工作机会是成功的必要条件和可能的充分条件出于与加拿大劳动力市场性质相关的一系列原因,这种模式似乎不可能产生加拿大需要的高技术移民数量,或者旧点数系统可以产生具有讽刺意味的是,虽然欧洲国家希望过去的加拿大政策灵感,保守党政府一直在借用和扩展当代欧洲和澳大利亚关于如何推迟或阻止配偶,父母和子女家庭团聚的政策,如何阻止寻求庇护者,以及如何使公民身份更难以获得和更容易失去考虑加拿大的作为难民避难所的声誉:在2014年重新安置了1,300名叙利亚难民之后,政府证明无法找到逃离的300万叙利亚人中的十几名应得难民,直到公众羞辱迫使他们出手并联邦政府例如,对于寻求庇护者的医疗保健政策,